Decepción

2018.07.13 Ministra trasvase

La ministra para la Transición Ecológica, Teresa Ribera // Foto: mapama.gob.es

Por Álvaro Nuño.

“¡Qué poco dura la alegría en la casa del pobre!” deben estar murmurando los vecinos de los municipios ribereños de los pantanos de la cabecera del Tajo. Las perspectivas de la temporada estival este año eran halagüeñas. Con Entrepeñas “disfrutando” de un 42% de su capacidad a comienzos de julio y el agua entrando generosamente por Trillo -el Ayuntamiento ha tenido que suspender dos veces sus populares “Vacas por el Tajo” por exceso de caudal-, en la zona se respiraba mucha más alegría que en años anteriores, puesto que agua significa visitantes, turismo, ingresos, desarrollo, empleo, vida en una zona castigada desde hace décadas por unas tuberías que se llevan todo eso a zonas mucho más prósperas de España, donde incluso se especula con el preciado elemento, privatizado en su destino de la costa levantina por el lobby de los regantes

Pero este año todo parecía diferente, no sólo porque la climatología ha sido benévola, -la nieve ha sido copiosa en el Alto Tajo en invierno y las lluvias cuantiosas en primavera-, sino también porque se cumplía el memorándum que no permitía trasvasar por debajo de los 400 hectómetros cúbicos -única medida efectiva que hasta el momento se ha dejado notar en el muro de la presa y en las orillas del pantano y que fue pactada por la anterior presidenta regional, María Dolores de Cospedal con el gobierno de su partido- y por unas recientísimas declaraciones de la nueva ministra para la Transición Ecológica, Teresa Ribera, el 2 de julio, en las que, ante la pregunta directa de si pondrá fecha de caducidad al trasvase del Tajo al Segura, contestaba: “Las aportaciones extraordinarias deben ser eso. Durante muchos años hemos tenido delante el mito del déficit hídrico, cuando en realidad no hay cuencas deficitarias ni excedentarias, porque cada cuenca tiene lo propio de cada una. Puede ser que en algún momento se necesite un apoyo extraordinario, pero hay que dimensionar las cosas y que no pase a ser la regla: lo extraordinario no se puede convertir en ordinario, que todos los meses o todos los años tengamos que hacerlo”.

¡Aleluya! Por fin una autoridad con competencia en la materia, en este caso nada menos que la ministra del ramo, venía a decir que los trasvases no pueden ser algo ordinario y que la política hídrica de este país no puede sustentarse en presuponer que hay cuencas excedentarias -en este caso la del Tajo- y deficitarias -la del Segura-, sino que cada una debe apañarse con lo suyo -los pantanos aquí, las desaladoras allí, las aportaciones de caudales en ambas- y, lo más importante, “dimensionar las cosas”, es decir, que no se puede seguir plantando y regando si no hay agua, como ocurre en los mares de plástico de los invernaderos murcianos.

Pero, como comenzábamos, poco ha durado la alegría en la casa del pobre. Ayer mismo conocíamos que la Comisión de Explotación -que palabra más acertada en este caso- del Trasvase Tajo-Segura aprobaba una nueva derivación de hasta 38 hectómetros cúbicos. Esta reunión ha estado presidida por el también director general del Agua del Ministerio para la Transición Ecológica, Manuel Menéndez, es decir un cargo del nuevo gobierno del PSOE, responsable por tanto de la decisión. La ministra, claro, ha justificado esta derivación por “la necesidad de asegurar el agua de boca -es decir, para consumo humano- y las necesidades básicas” y que “mientras no haya otra alternativa, habrá que hacer uso del trasvase”. Frente a este argumento, los municipios ribereños -que hay que recordarle a la señora Ribero que también beben (y comen) de los pantanos- dicen abiertamente que eso es mentira y que de esa cantidad, tan solo 8 hectómetros son para consumo y el resto son para regadío, como siempre. Habría que recordar a la señora ministra además que este trasvase no es algo “extraordinario” puesto que las bombas de Bolarque llevan mandado agua al Segura desde el pasado 1 de abril, a una media de 10 metros cúbicos por segundo, o lo que es lo mismo, 20 hectómetros al mes los últimos 3 meses.

Pero esta no es la única decepción que el gabinete de Pedro Sánchez ha provocado entre los vecinos de la provincia esta semana. A la vez que el nuevo Subdelegado del Gobierno tomaba posesión de su cargo en su sede del paseo de Las Cruces, los miembros de la Plataforma “Abraza el Infantado”, oían por boca de responsables del Ministerio de Cultura, que este sigue con su intención de recurrir la denegación por parte del Ayuntamiento capitalino de la licencia de construcción del dúplex que el fallecido Duque del Infantado quería hacerse para uso particular en el palacio que lleva su nombre pero que ya no es suyo, como todo el mundo sabe, excepto parece que algunos funcionarios del Ministerio. También los miembros de esta plataforma albergaban la esperanza de que con el cambio en el Ejecutivo Central, las cosas en este conflicto se recondujesen y la cordura volviera a imponerse, evitando una privatización parcial del monumento más emblemático de Guadalajara. Uno de sus portavoces, el aparejador Jorge Riendas, admite que con el cambio de Gobierno se confiaba en un cambio de posición: “Lo tienen fácil y es tan sencillo como no recurrir, y se acaba todo”.

Pero para decepción de todos, aquí parece que la continuidad también se impone, tanto en la presentación del recurso, como en la inacción por parte del Ministerio a la hora de llevar a cabo unas pruebas que obligaron a cerrar el edificio con urgencia hace ya dos meses. Volviendo a recurrir al sabio refranero castellano, “las cosas de palacio, van despacio” y allí no se ha movido una piedra desde entonces.

Anuncios

¿Qué pasa con el trasvase?

Trasvase

Cartel de la manifestación del 26 de marzo // Foto: Henares Al Día.

Por Julio Martínez

La sangría que no cesa. Ésta es la historia del Tajo–Segura. Raro es el mes en el que no se anuncia una derivación de agua. Da igual si la situación de la cabecera es buena, mala o regular. O si la cuenca receptora ha tenido un año hidrológico positivo. La cuestión es satisfacer las exigencias de un reducido grupo de grandes empresarios. La pela es la pela. Sigue leyendo

¿Por qué surge la Plataforma de Perjudicados por el Trasvase?

"Árbol navideño" de la Plataforma Ciudadana de Perjudicados por el Trasvase.

“Árbol navideño” de la Plataforma Ciudadana de Perjudicados por el Trasvase Tajo-Segura.

Por José Antonio Vargas*

La Plataforma de Perjudicados por el Trasvase Tajo-Segura es un movimiento ciudadano que surge debido a los masivos trasvases que se producen desde los embalses de Entrepeñas (con capacidad de 835 hectómetros cúbicos) y Buendía (con capacidad para 1.639 hectómetros cúbicos) hacia la cuenca del Segura por el más que conocido Trasvase Tajo-Segura, una obra hidráulica que data de los años 70 y cuyo objetivo y finalidad no tiene nada que ver con lo que actualmente se está desarrollando. Sigue leyendo

¡Por un Tajo vivo y limpio!

tajo-verdadera-el-diario

Espumarajos en el río Tajo a su paso por Toledo. Foto: eldiario.es

Por Julio Martínez

Hace unos días saltaba la noticia. El protagonista era otra vez el Tajo. En esta ocasión, por contaminación. Impresionaban los espumarajos que presentaba el río a su paso por Toledo. Una espesa capa blanca flotaba de forma sinuosa por el cauce. Era perturbador cómo pasaba esa pasta bajo los diferentes puentes de la Ciudad Imperial. La imagen no dejaba lugar a dudas. Se trataba de un vertido. Y de los gordos. Pero hasta que los medios no se hicieron eco del suceso, las reacciones brillaron por su ausencia. Sigue leyendo

De Grandes y la traición del PP al Tajo

De Grandes, en el centro, durante la visita a Talavera el jueves donde anunció las enmiendas del PP en el Europarlamento al informe del Tajo. // Foto: La Voz de Talavera.

De Grandes, en el centro, durante la visita a Talavera el jueves donde anunció las enmiendas del PP en el Europarlamento al informe del Tajo. // Foto: La Voz de Talavera.

Por Raquel Gamo

No sabemos si las conclusiones del informe de 11 europarlamentarios que en febrero visitaron varios puntos del río Tajo en Toledo pueden marcar un punto de inflexión en la gestión de esta cuenca. Lo que sí sabemos a estas alturas es que ninguno de los cuatro principales partidos que se presentan a las elecciones las han hecho suyas. Ni PP, ni PSOE, cuya postura con relación al trasvase está lastrada por más de tres décadas de incumplimientos con la cabecera. Ni tampoco los nuevos, puesto que Podemos y Ciudadanos pasan tan de puntillas sobre este asunto que hasta rezongaron para no ir al debate electoral que propuso la plataforma de afectados por el trasvase.

Sigue leyendo

La gran asignatura pendiente de Castilla-La Mancha

14397479117185

Sequía en el embalse de Entrepeñas, en el verano de 2015. // Foto: Javi Martínez, El Mundo.

 Por Miguel Ángel Sánchez *

Uno de los elementos que definen la personalidad de nuestra región es la de constituir todavía, más de 30 años después de su creación, una amalgama de territorios sin una personalidad común definida. A la antigua Castilla la Nueva se le amputó el corazón económico, y a cambio se le añadió un territorio con el que si bien compartía afinidades geográficas, tradicionalmente era más cercano y lo sigue siendo del Levante, en especial de Murcia y Alicante. Sigue leyendo

La verdad del río

Visita de los eurodiputados a Talavera, el pasado febrero. // Foto: Abel Martínez, en ABC

Visita de los eurodiputados a Talavera, el pasado febrero. // Foto: Abel Martínez, en ABC

Por Concha Balenzategui

Estos días se han conocido, a través de varios medios de comunicación nacionales, algunos extremos del informe realizado por los europarlamentarios que visitaron España en el mes de febrero, en una llamada misión de investigación sobre la situación del Ebro y el Tajo. Por lo que a nuestro río respecta, se respondía a una denuncia de la Plataforma en Defensa de los ríos Tajo y Alberche, con sede en Talavera de la Reina, sobre el lamentable estado de la cuenca del Tajo, con mención especial a la cabecera del Tajo y a la ciudad de la cerámica.

Sigue leyendo